.jpg) |
| PNA Inv. 4115 Domingos A. Sequeira |
A regência e reino de D. João foram atravessados por profundas
convulsões, quer familiares, que o levaram a assumir a regência, de um modo
informal em 1792, e formalmente em 1799, por força da doença de sua mãe; quer políticas,
decorrentes da Revolução Francesa de 1789, e das invasões napoleónicas que
determinariam a transferência da corte para o Brasil, em 1807, acontecimento que
o faria viver, e reinar, em dois continentes, de um lado e do outro do
Atlântico, experiência singular que mais nenhum outro monarca do seu tempo
experimentaria. Regressado ao velho continente, as revoltas liberais e as
contrarrevoltas absolutistas desassossegaram a derradeira década da sua
existência, vindo a morrer no Paço da Bemposta, em 1826.
A historiografia que abordou o legado de D. João haveria, de igual modo, de se dividir em dois campos diversos. Do lado de cá do Atlântico, a imagem caricatural que dele deixara a pena impiedosa de Oliveira Martins (1845-1894)[1] impor-se-ia na literatura e no imaginário nacional. Do lado de lá, no continente americano, Manuel de Oliveira Lima (1867-1927), diplomata, historiador e biógrafo brasileiro, levou a cabo a árdua tarefa de opor à caricatura uma sistematização do seu legado enquanto Regente, Rei e Imperador[2], ao qual o Brasil ficaria a dever a elevação a reino, em 1815, e a criação dos instrumentos de administração indispensáveis para que aquele território se tornasse uma nação independente, em setembro de 1822. Foi, assim, segundo este autor, D. João o “verdadeiro fundador da nacionalidade brasileira”[3].
 |
| Vitrine 165a |
 |
| Vitrine 165 |
 |
| 169-VI-52, n.º 4 |
No Brasil, com a chegada da Família Real e corte, em 1808, seriam replicadas na nova sede do reino, as instituições necessárias ao funcionamento do aparelho administrativo, de entre as quais sobressaem “os tribunais régios, da Mesa do Desembargo do Paço”, “as forças de segurança”[4], os estabelecimentos “económicos e financeiros ligados a funções de soberania: a Real Fábrica da Pólvora, o Banco do Brasil”, a Tipografia Régia. As instituições religiosas e de cultura viram renovado brilho. Avultava a Capela Real, “espaço onde se dava a conhecer a piedade e a grandeza dos monarcas portugueses”[5], bem como o teatro de ópera que ganhara novo espaço com Real Teatro de S. João, para cuja construção D. João chamara o arquitecto José da Costa e Silva (1747-1819) que fora já o autor do risco do Real Teatro de S. Carlos, de Lisboa.
Acresce Oliveira Lima que, com a
chegada da família Real ao Rio de Janeiro, no que toca à “propriedade real (…)
vieram para o Brasil todas as pratas preciosíssimas cinzeladas pelos Germain;
toda a formosa biblioteca organizada por Barbosa Machado, milhares de volumes
reunidos com inteligência e amor, que constituíram o nucleo da nossa primeira
livraria pública; até o prelo e tipos (…) mandados vir de Londres”[6].
.jpg)
Registo do Expediente de
Particular, ANTT Casa Real 2979[7].
Apesar de os mais recentes biógrafos de D. João, Pedreira e Dores, reconhecerem que “a transferência da sede da monarquia para o Rio de Janeiro determinou a criação ou a reforma de instituições culturais que ou não existiam ou tinham uma expressão relativamente modesta”[8], não deixam, no entanto, de afirmar que o príncipe não manifestara “grande interesse pelo incentivo das artes, com a excepção da música, a única, na tradição da família, em que tinha verdadeiro gosto”[9], o que, face aos testemunhos legados, nos parece pouco justo. Se a música era a expressão artística com a qual o monarca, porventura, melhor se identificava, sendo sinal desse gosto melómano e informado as inúmeras iniciativas a que se dedicou em vida, desde o apoio aos músicos e compositores tanto na corte lisboeta, como na carioca, à contratação dos mais célebres músicos italianos, à compra de instrumentos musicais e partituras, das quais a Biblioteca da Ajuda dispõe de uma importante colecção, quanto às outras manifestações culturais, sem ser nosso propósito fazermos neste local um levantamento sistemático, deixamos nota de algumas iniciativas que se devem ao Regente e Rei.
Zaira / Bernardo de Sousa Queiroz
BA. 48-II-36
A contratação de José da Costa e Silva, após formação em Itália, para onde fora como bolseiro régio, para o traçado do Real Palácio da Ajuda, na sequência do incêndio que devorara o Paço de Madeira, em 1794, determinou uma mudança de paradigma na prática arquitectónica que viu definitivamente arredada a linguagem barroca e rocaille, substituída pela “incorporação do neoclassicismo nos programas de representação da corte”[10], tanto nas novas residências como nos principais teatros régios, em ambas as cortes; não menos importante foi o apoio que o monarca dispensou ao programa de Pina Manique para a formação de artistas em Roma, sendo aí criada a Academia de Portugal, oficialmente fundada em 1791, do qual beneficiaram pintores de projeção internacional, como Domingos António Sequeira (1768-1837), ou Francisco Vieira, Portuense (1765-1805), nomeados ambos pintores régios, para as obras do Real Palácio da Ajuda, em 1802.
.jpg) |
| Palácio da Ajuda, alçado principal / José da Costa e Silva, 1802; BA reg. 7518 |
Tributamos, de igual modo, a D. João o acolhimento, em 1816, no Rio de
Janeiro, da Missão Artística Francesa, chefiada por Joaquim Lebreton (1760 -
Rio de Janeiro 1819), que integrava artistas e uma colecção de pinturas, para o
ensino na futura Academia Imperial de Belas Artes que sucedera à Escola Real
das Ciências, Artes e Ofícios, fundada por decreto do Regente, em de 12 de
agosto de 1816[11], cuja fundação anteciparia a Academia de Belas Artes de Lisboa, em duas
décadas, e que em muito contribuiria para a renovação do ensino das belas
artes, e a qualificação arquitectónica e cultural da capital brasileira.
Retrato de D. João VI, óleo sobre tela, MNBA,
por Jean-Baptiste Debret (1768-1848), um dos artistas que integrou a Missão
Francesa no Rio de Janeiro
De regresso à Europa, ao abandonar o Rio de Janeiro, em 1821, D. João ali deixou não só a sua própria colecção de pintura, incorporada no Museu Nacional e posteriormente, em parte, na Pinacoteca da Academia Imperial de Belas Artes, núcleo fundador do actual Museu de Belas Artes do Rio de Janeiro, bem como a Biblioteca Real, núcleo original da actual Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, o que levou Lilia M. Schwarcz a escrever que a independência do Brasil fora “uma emancipação feita com livros” e que “o Brasil nasceu independente e já com sua Biblioteca”[13]. E, podemos acrescentar, já com os seus Museus de Belas Artes e Ciência, ambas tributáveis a um monarca que transferira a sua corte para os trópicos.
No Brasil, a acção do Regente e depois Rei, destacou-se, não só nas profundas mudanças na organização social e política daquele Reino, provocadas pela instalação da máquina administrativa do Estado, como, de igual modo, no campo cultural, assumiu contornos estruturais, pois que incidiu na criação de instituições fundadoras de um Estado moderno e autónomo.
Talvez por essa razão foram bem mais generosos os historiadores brasileiros do que os portugueses, na apreciação da actividade daquele monarca, justificando a afirmação de Zuzana Paternostro ter sido D. João “grande incentivador das artes no Brasil”[14]. Ou, como escreve Anaildo B. Baraçal no seu texto sobre os núcleos formadores do Museu Nacional de Belas Artes do Rio de Janeiro, no qual releva a colecção pessoal do rei, em jeito de conclusão que “treinado na redução caricaturada de D. João como governante e pessoa”, os resultados da investigação lhe tinham trazido “uma sensação de bem estar e de acerto de contas com os detractores joaninos”, considerando o seu papel de “agente do seu tempo, ativo e sabedor da conciliação entre valores e gloria passada e a linguagem contemporânea de os atualizar e exprimir”[15], reafirmando o que cerca de um século atrás escrevera Oliveira Lima (1867-1928) sobre D. João que “as suas faltas não o teriam afinal impedido de deixar uma obra”, ou de que “nem a sua obra, sujeita a análise, difere extraordinariamente da que emanaria de um reformador nato” [16].
Confirmando estes
testemunhos de autores brasileiros que a leitura sobre o reinado de D. João,
tanto de há um século, como na actualidade, se continua a fazer em dois
territórios geográficos distintos, sendo a historiografia brasileira bem mais
benévola e generosa do que a portuguesa na apreciação do legado do último rei
absolutista português.
Na Biblioteca da Ajuda
diversos testemunhos documentais ilustram a visão que sobre o monarca tiveram
alguns artistas e autores, seus contemporâneos, nas dedicatórias que lhe
deixaram.
José da Cunha Taborda, pintor régio, professor e tradutor, na sua obra Regras da Arte da Pintura (…)[19], editada em 1815, no qual à tradução da obra de Michael Angelo Brunetti, acrescentou o primeiro dicionário de pintores nacionais e um glossário[20], depois de mencionar as princesas pintoras amadoras da corte de D. Maria I, refere as “esperanças mui grandes, e altamente fundadas” de que tinha a Arte de granjear “respeito”, pela “proteção de um Príncipe virtuoso, sabio e amante das Bellas Artes” e que esse seria o “meio affortunado, com que crescem as Sciencias, com que se augmentão as Artes”[21] que o mesmo testemunhara “em nossos mesmos dias”, como acrescenta.
Collecção de Memorias relativas às vidas dos pintores, e escultores, architectos, e gravadores portuguezes (…) /, Cyrillo Volkmar Machado, Lisboa, 1823.
Super libros armas reais de Portugal e Brasil
BA 22-VIII-16
Alguns outros
testemunhos poderiam ser aqui chamados à colação para demonstrar que, para além
dos já mencionados dois continentes geográficos no que respeita ao julgamento
da figura e obra de D. João VI, existe, de igual modo, um fosso na apreciação
dos que com o Príncipe e Rei conviveram e os que décadas depois escreveram
sobre o soberano, muitas das vezes sem citação de fontes ou documentos que
sustentem as suas teses, tão depreciativas, que os contemporâneos não
corroboram, pois parece ter havido um consenso sobre a união entre o monarca e
os seus súbditos, ou nas palavras de Oliveira Lima, “na íntima correspondência que
logo se estabeleceu entre a sua personalidade e o meio”, no que respeita a
vivência brasileira.
É ainda o historiador
brasileiro a definir o tipo de monarquia que o Regente criara no novo mundo,
como “uma monarquia híbrida, misto de absolutismo e de democracia: absolutista
dos princípios, temperado pela brandura e bondade do príncipe, e democracia das
maneiras, corrigindo o abandono bonacheirão pela altivez instintiva do
soberano”. Por fim, deixa o desabafo mais candente – “Culpar D. João VI de não
haver sido mais do que um monarca bem intencionado e tachar de modesta a sua
obra reformadora, seriam duas graves injustiças de que os brasileiros não podem
assumir a responsabilidade”. Um dos mais fracos soberanos da Europa fora,
afinal, “o único que escapou às humilhações pessoais por que fez Napoleão
passar os representantes do direito divino”, dos Bourbons de Espanha e de
Itália, ao “Rei da Prússia, expulso dos seus estados; o César austríaco,
compelido a implorar a paz e a conceder ao aventureiro corso a mão de sua
filha” [23].
Afinal, de um lado e
do outro do Atlântico, por entre inúmeras contrariedades e atribulações, D.
João o rei que foi absoluto e constitucional, que sempre procurou o consenso e
a mediação entre mundivisões distintas, acabaria por deixar obra perene e
duradoura nas instituições que criou e protegeu.
[1] MARTINS, J. P. Oliveira, História de Portugal, Lisboa, 1887.
[2] LIMA, M. Oliveira, D. João VI no Brasil, ACD Editores, s/ data.
[3] LIMA, M. Oliveira, D. João VI no Brasil, ACD Editores, s/ data, p. 21.
[4] PEDREIRA, Jorge; COSTA, Fernando Dores, “D. João VI”, Círculo de Leitores, 2006, pp. 12, 23.
[5] PEDREIRA, Jorge; COSTA,
Fernando Dores, D. João VI O Clemente,
Círculo de Leitores, 2006, pp. 214-215.
[6] LIMA, M. Oliveira, D. João VI no Brasil, ACD Editores, s/ data, p. 49.
[7] ANTT, Casa Real 2979 (74), Disponível em: https://digitarq.arquivos.pt/viewer?id=4162359. Consulta em 13.05.2022.
[8] PEDREIRA, Jorge; COSTA, Fernando Dores, D. João VI O Clemente, Círculo de Leitores, 2006, p. 214.
[9] PEDREIRA, Jorge; COSTA, Fernando Dores, D. João VI O Clemente, Círculo de Leitores, 2006, p. 38.
[10] TEIXEIRA; José Monterroso, José da Costa Silva (1747-1819) e a receção do Neoclassicismo em Portugal: a clivagem de discurso e a prática arquitectónica, tese de doutoramento. Repositório Camões, UAL, 2012. Disponível em: https://repositorio.ual.pt/bitstream/11144/305/1/Volume%20I.pdf. Consulta em 11.05.2022.
[11] MOURA, Yara, Coleção D. João VI, Museu Nacional de
Belas Artes, Rio de Janeiro, 2008, pág. 19. Ver ainda: http://mapa.an.gov.br/index.php/menu-de-categorias-2/243-academia-imperial-de-belas-artes. Consulta em 16.05.2022.
[12] Estatutos da Imperial Academia e Escola das Bellas Artes, 1820. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Academia_Imperial_de_Belas_Artes#/media/Ficheiro:00_-_Estatutos_da_Imperial_Academia_e_Escola_de_Bellas_Artes,_estabelecida_no_Rio_de_Janeiro_por_decreto_de_23_de_novembro_de_1820.tif. Consulta em 16.05.2022.
[14] PATERNOSTRO, Zuzana, Pintura Italiana Anterior ao Século XIX no
Museu Nacional de Belas Artes, Catálogo Raisonné, Tomo I, coorden. Luiz
Marques, Instituto Brasileiro do Património, 1992.
[15] BARAÇAL, Anaildo, “Pertence a
S.A.Real : 2,4,8,10”, in Anais do VIII
Seminário do Museu D. João VI, IV Colóquio Internacional Colecções de Arte em
Portugal e Brasil Nos Séculos XIX e XX Arte e seus Lugares: Coleções em Espaços
Reais, EBA/UFRJ, 2017, pág. 182, Disponível em: https://entresseculos.files.wordpress.com/2018/01/anais_versc3a3o-3_2018.pdf. Consulta em 01.09.2020.
[16] PEDREIRA, Jorge; COSTA, Fernando
Dores, 2006, pp. 25 e 57.
[17] Disponível em: https://www.escritas.org/pt/bio/belchior-manuel-curvo-semedo. Consulta em 13.05.2022.
[18] SEMEDO, Belchior Manoel Curvo, Composições Poeticas, Regia Oficina Typografica, 1803. BA 68-II-40 e 41.
[19] Disponível em: https://purl.pt/6251/1/index.html#/7/html. Consulta em 17.05.2022.
[20] GONÇALVES, Mónica, Vida e obra de um fundanense dentro do panorama artístico nacional, Disponível em: https://www.academia.edu/44929655/Jos%C3%A9_da_Cunha_Taborda_vida_e_obra_de_um_fundanense_dentro_do_panorama_art%C3%ADstico_nacional_Jos%C3%A9_da_Cunha_Taborda_life_and_work_of_a_fundanense_within_the_national_artistic_panorama. Consulta em 16.05.2022.
[21] TABORDA, José da Cunha, Regras da Arte da Pintura, com breves reflexões críticas (…), Impressão Régia, 1815, p. 249. BA 39-V-52.
[22] MACHADO, Cyrillo Volkmar, Collecção de Memorias relativas às vidas dos pintores, e escultores, architectos, e gravadores portuguezes (…), Lisboa, 1823, pp.6 e 38. BA 22-VIII-16.
[23] LIMA, M. Oliveira, D. João VI no Brasil, ACD Editores, s/ data, p.56, 59 e 564.
[24] Ribeiro, José Silvestre, Apontamentos Históricos sobre Bibliotecas Portuguesas, Universidade de Coimbra, 1914.
Partindo-se de uma conferência que problematiza a contribuição portuguesa para a Sinologia, ao longo de três dias serão apresentadas comunicações que versam temas diversos relacionados com os núcleos documentais do projecto Res Sinicae, as questões culturais, diplomáticas, linguísticas, artísticas e científicas ligadas às missões jesuítas da Ásia Oriental, assim como o desafio da tradução de Clássicos chineses e de produção de textos latinos sobre a China.
O Livro de Resumos das comunicações já se encontra disponível no endereço do Congresso. As sessões dos três dias serão transmitidas via Zoom e os respectivos links serão remetidos a quem se inscrever previamente no endereço de email: ressinicae@gmail.com. A participação é gratuita.
Link do Congresso com o programa e outras informações: [Aqui]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On the 19th, 20th and 21st of May 2022, the International Conference entitled Res Sinicae. "Cousas da China". 16th to 18th century, will be held at the School of Arts and Humanities of the University of Lisbon, at the Ajuda National Palace and at Brotéria.
This scientific meeting brings together a wide range of Portuguese and foreign scholars in the field of intercultural relations between Europe and Ming-Qing China. This event marks the end of the project Res Sinicae. A Database of Latin and Portuguese Sources on China (16th-18th century). Survey, Edition, Translation and Studies [PTDC/LLT-OUT /31941/2017].
